Month: April 2020

Avant, il y avait les agences matrimoniales. Et puis, il y eut ensuite les sites de rencontre. Mais, aujourd’hui la façon la plus branchée de rencontrer l’âme soeur est le “daming“, contraction de “dating“ (avoir un rendez-vous galant, NDLR) et “gaming“ (jouer, NDLR). Seul un smartphone suffit. L’application Playme! utilise les centres d’intérêt des membres de Facebook pour établir des quiz et se faire rencontrer ceux qui se ressemblent.

L'application Playme! établit des quiz basés sur les centres d'intérêt des membres de Facebook pour faire se rencontrer ceux qui se ressemblent. 

Téléphoner, surfer sur internet, régler ses courses, voyager… et maintenant rencontrer son âme soeur. Le smartphone ajoute une nouvelle corde à son arc avec l’application Playme! qui permet aux célibataires de se rencontrer. Mais pas de n’importe quelle façon : en jouant. 

Les joueurs doivent se connecter à leur compte Facebook et parcourir les profils sur lesquels ils souhaitent jouer. Ils peuvent choisir par tranche d’âge, par sexe ou définir leurs recherches selon leur géolocalisation. Le quizz peut ensuite commencer. Les questions sont générées en fonction des centres d’intérêt renseignés par les membres du site communautaire. Les joueurs doivent répondre par vrai ou faux, puis engranger un maximum de bonnes réponses pour atteindre le meilleur score et espérer être mis en relation. A noter que plus la personne est populaire sur l’application, plus le nombre de questions auxquelles il faut répondre correctement est élevé. Quand le score nécessaire est atteint, le joueur est mis en contact grâce à une messagerie instantanée. S’il n’y parvient pas, des “extra-questions“ peuvent être achetées, sinon il devra croiser les doigts pour que son interlocuteur remarque son profil lors d’une prochaine visite. Le principe du jeu repose sur l’obtention de vies, qui sont offertes lors de la connexion à Playme!. Quand un joueur échoue à un quizz, il perd une vie. Il a la possibilité d’en acheter ou de patienter pour en récupérer.L’application Playme ! est téléchargeable gratuitement sur l’AppStore, et bientôt sur Google Play Store. Un développement international du module est prévu pour mai 2014. RelaxnewsClick Here: camiseta seleccion argentina

Selon l’enquête Santé menée par la SMEREP, près d’1étudiant sur3 ayant des rapports sexuels déclare ne jamais utiliser de préservatif. Ils ne sont que 41% à l’utiliser systématiquement.

Seuls 41 % des étudiants utilisent systématiquement un préservatif à chaque rapport.

 Des pratiques à risque et plus particulièrement chez les étudiantes Près de 80 % des étudiants indiquent avoir déjà eu un rapport sexuel et 30 % d’entre eux admettent ne jamais utiliser de préservatif. Et les jeunes femmes sont encore plus imprudentes, puisque ce pourcentage atteint 39 % chez les étudiantes.Po urquoi les étudiants n’utilisent-ils pas de préservatif ? Principalement pour trois raisons :- Les deux personnes ont fait un test de dépistage (environ 60 % des cas)- L’un des deux utilise un autre moyen de contraception (environ 50 % des cas)- Ils considèrent que cela enlève la magie du rapport sexuel (environ 20 %)VIH : Un dépistage qui reste aléatoireSi 1/3 des étudiants interrogés indiquent réaliser systématiquement

un dépistage en cas de changement de partenaire, ils sont près de 40 % à admettre ne jamais pratiquer de dépistage (38 % des étudiants en France contre 32 % pour les étudiants d’Île-de-France).Les étudiants d’Île-de-France sont plus enclins à réaliser un test de dépistage à chaque changement de partenaire dans 40 % des cas contre seulement 33 % en France.Face à ces chiffres alarmants, les chargés de prévention santé de la SMEREP se mobilisent et donnent rendez-vous aux étudiants le vendredi 4 avril à l’accueil SMEREP de Saint-Michel (54 Bd Saint-Michel, 75006), pour les informer et répondre à toutes leurs questions sur le thème “Sida & MST“.Source : Communiqué de la Smerep – mars 2014Click Here: camisetas de futbol baratas

Quelques jours avant la Quinzaine du commerce équitable (3 – 18 mai), l’association Max Havelaar France révèle ce lundi 28 avril que 81% des Français achètent des produits issus du commerce équitable. 44% les choisissent même régulièrement, soit au moins une fois par trimestre.

Plus de 7 millions de Français achètent des produits équitables, étiquetés Fairtrade/Max Havelaar

Le commerce équitable n’est pas une exception dans les habitudes d’achat des consommateurs. Ce type de produits concerne une grande majorité de Français, qui souhaite participer à l’amélioration des conditions de vie des producteurs (60%).  46% d’entre eux ont ainsi le sentiment de faire une bonne action. En rayons, le label Fairtrade/Max Havelaar n’est pas passé inaperçu. 56% des personnes interrogées le reconnaissent tandis que 85% disent avoir confiance dans cette étiquette. L’association Max Havelaar France estime aujourd’hui que 7,3 millions de foyers optent pour des produits de son label. Ils déposent les produits concernés dans leur caddie en moyenne quatre fois par an. Leur panier est estimé en moyenne à 16,80 euros. Les catégories phares du commerce équitable -bananes, café, tablettes de chocolat et fleurs- ont vu leurs ventes progresser ces dernières années. La croissance des produits alimentaires s’évalue d’ailleurs à 11% par rapport à 2012.La Quinzaine du commerce équitable se déroule du 3 au 18 mai, et sensibilisera les consommateurs aux bienfaits de ce processus marchand respectueux des conditions de vie des petits producteurs. RelaxnewsSource : Max Havelaar France – avril 2014crédit photo : ©Mila Supinskaya/shutterstock.comClick Here: cheap sydney roosters jersey

Remède inespéré contre la tabagie pour les uns, outil pervers qui perpétue la dépendance pour les autres, la cigarette électronique est plus que jamais aux centres des débats à la veille de la journée mondiale sans tabac, qui sera célébrée samedi.

Le samedi 31 mai, c'est la journée mondiale sans tabac.

Un moyen de réduire le fardeau des maladies dues au tabagisme ?Un nombre croissant de professionnels de santé saluent les vertus de ces gros stylos qui permettent d’inhaler de la nicotine sous forme de vapeur, ou des produits qui en sont dépourvus, pour aider les fumeurs invétérés à réduire voire arrêter totalement leur consommation de cigarettes.Les études se multiplient aussi pour montrer que l’outil s’avère plus efficace que les habituels patchs à la nicotine (ou gommes à mâcher) prescrits par les médecins. L’une des dernières en date, publiée dans la revue britannique Addiction, évalue qu’un fumeur aura 60% de chance en plus d’arrêter de fumer avec l’aide d’une “e-cigarette“ qu’avec sa seule volonté.Le point faible des “e-cigarettes“ est qu’elles risquent de perpétuer la dépendance à la nicotine, reconnaissent les spécialistes.“On ne sait pas encore si l’utilisation à long terme des cigarettes électroniques comporte des risques pour la santé mais d’après ce que nous savons de la composition, ce sera beaucoup moins dangereux que la cigarette“, dit le tabacologue Robert West de l’University College de Londres.Une cinquantaine d’experts internationaux en santé ont profité de la journée sans tabac pour appeler l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à encourager la cigarette électronique plutôt que de chercher à la réprimer.“Le potentiel de ces produits (…) pour réduire le fardeau des maladies dues au tabagisme est très grand, et ces produits pourraient être parmi les innovations les plus importantes du 21e siècle en matière de santé“, soulignent-ils dans une lettre dont l’AFP a eu copie.Environ 1,3 milliard de personnes fument actuellement et selon l’OMS, le tabac pourrait provoquer au cours du 21e siècle jusqu’à un milliard de morts.C’est la fumée qui tueCe groupe de médecins – dont le cancérologue et ex-ministre italien Umberto Veronesi ou l’ex-directeur du Fonds mondial contre le sida Michel Kazatchkine – juge “contre-productif d’interdire la publicité pour les e-cigarettes“.“Les gens fument pour la nicotine, mais meurent de la fumée“, disent-ils. La grande majorité des morts et maladies imputables au tabac proviennent en effet de l’inhalation de particules de goudron et de gaz toxiques dans les poumons.Les e-cigarettes et autres produits du tabac non fumé, comme le snus (tabac que l’on cale dans un coin de la bouche) consommé en Scandinavie, présentent de “faibles risques“ en comparaison de la fumée du tabac et “peuvent devenir des alternatives viables au tabagisme dans l’avenir“, jugent ces médecins.Il est vrai que l’OMS, qui a appelé pour la journée mondiale à accroître les taxes sur le tabac pour réduire la consommation, garde jusqu’à présent une approche relativement conservatrice de la cigarette électronique. Son innocuité et son efficacité pour arrêter de fumer ne sont pas démontrées et son utilisation “est vivement déconseillée“, estime l’organisation dans la dernière fiche d’information officielle sur le sujet.A l’image des médecins signataires de l’appel à l’OMS, les associations anti-tabac françaises adoptent une attitude de plus en plus positive vis-à-vis de la “e-cig“. Attention au phénomène de modeLe président de l’association “Alliance contre le tabac“, Yves Bur, tempère toutefois: “il faut éviter de s’emballer. Il est clair que la cigarette électronique est terriblement moins dangereuse qu’une cigarette ordinaire, mais il faudrait pas que des jeunes entrent dans l’addiction à la nicotine par elle“. C’est là en effet une autre critique faite à la cigarette électronique: le risque d’incitation à l’entrée dans la dépendance au tabac par un outil moderne attrayant.Une récente enquête auprès de collégiens et lycéens parisiens semble apaiser cette crainte. D’après cette étude conduite par l’association “Paris sans tabac“, l’e-cigarette aurait au contraire pour effet de “ringardiser“ le vrai tabac et de faire baisser la tabagie des jeunes Français.AFP/RelawnewsSource : Real-world effectiveness of e-cigarettes when used to aid smoking cessation: a cross-sectional population study – Jamie Brown et al. – Addictions – may 2014 (

étude accessible en ligne)Image : © Minerva Studio/shutterstock.comClick Here: camiseta rosario central

L’utilisation combinée de deux vaccins anti-polio paraît être la clé pour parvenir à éradiquer cette infection qui menace encore la population mondiale, selon les résultats d’un essai clinique jugé essentiel pour mieux comprendre les effets protecteurs optimum.

Une campagne de vaccination en Afghanistan, le 18 août 2014.

Cette étude clinique

publiée jeudi dans la revue américaine Science, a été menée en Inde auprès de plusieurs centaines d’enfants et de nouveaux-nés. Elle a montré que le fait d’administrer le vaccin de Salk (IPV) à des enfants ayant déjà eu plusieurs doses du vaccin oral de Sabin (OPV) conférait une immunité plus importante. Cette recherche confirme les résultats d’une autre étude faite aussi en Inde

parue en ligne en juillet dans le journal médical britannique The Lancet.Deux vaccins avec chacun leurs atoutsL’IPV, qui contient un virus mort, est administré par injection tandis que l’OPV, confectionné avec un poliovirus vivant mais affaibli, est administré oralement. “Ces essais cliniques ont révolutionné notre compréhension de l’IPV et la manière de l’utiliser dans nos efforts d’éradication mondiale de la polio en assurant que les enfants bénéficieront de la meilleure protection et ce le plus rapidement contre cette maladie“, souligne Bruce Aylward, directeur général adjoint pour la polio de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). “Le vaccin IPV doit être utilisé pour accélérer l’éradication du virus dans les populations avec un accès limité à la vaccination“, relève le chercheur Hamid Jafari, un autre responsable de l’OMS et principal auteur de cette dernière étude clinique.Depuis la mise au point des deux vaccins anti-polio dans les années 1950, les tentatives d’élimination de cette infection pouvant entraîner une paralysie définitive et la mort reposaient surtout sur l’OPV. Ce vaccin oral, qui induit une immunité plus importante des muqueuses intestinales, est facile à administrer et coûte nettement moins cher que l’IPV donné seulement par injection, expliquent ces experts. Mais l’immunité des muqueuses qu’il confère et par lesquelles se transmet le virus par de l’eau ou des aliments contaminés, diminue rapidement, ce qui nécessite plusieurs doses.Cela complique les campagnes de vaccination dans des zones reculées ou en guerre comme en Afghanistan, au Nigeria et au Pakistan, les trois seuls pays où l’infection est endémique. En outre, le vaccin OPV n’empêche pas la survie du virus dans les selles posant un risque de dissémination.Cesser d’utiliser la vaccin oral lorsque l’éradication est procheL’essai clinique en Inde a montré que les enfants qui avaient reçu l’IPV avaient moins de poliovirus dans leurs selles ce qui réduit le risque de propagation, un facteur essentiel pour éradiquer le virus. Et une seconde dose de ce vaccin a induit une immunité de la muqueuse intestinale plus forte chez les enfants ayant déjà reçu deux doses du vaccin OPV.Etant donné le risque d’épidémie présenté par le vaccin OPV, il faudra cesser de l’utiliser lorsque l’éradication sera proche, expliquent ces scientifiques. Dans cette perspective, l’OMS a lancé un appel à tous les pays pour qu’ils aient recours au moins à une dose d’IPV dans leurs campagnes d’immunisation d’ici fin 2015.Mais, pour le moment, “les deux vaccins se complètent et devraient être utilisés pour briser les dernières chaînes de transmission du virus et parvenir à un monde sans polio plus rapidement“, insiste Roland Sutter, coordinateur de la recherche à l’OMS.L’éradication de la polio à portée de vaccins…En 2012, seuls 223 cas de polio avaient été recensés contre encore 360.000 en 1988 quand l’ONU a lancé une campagne pour éliminer la maladie. Sur ces 223 cas, tous sauf six étaient au Nigeria (122), au Pakistan (58) et en Afghanistan (37).L’effort d’éradication mondiale de la polio risque d’être compromis à cause de ces derniers bastions du virus, car il pourrait de nouveau s’étendre à des pays sans polio mais fragilisés par des systèmes de santé défaillants ou touchés par un conflit, mettent en garde ces experts.L’OMS a regretté la violence entourant les campagnes de vaccinations au Nigeria et au Pakistan, où le vaccin est accusé par des personnalités religieuses et politiques de contenir du porc, impropre à la consommation selon l’islam, ce qui alimente la rumeur d’un complot occidental pour stériliser les musulmans.AFP/RelaxnewsSource : Efficacy of inactivated poliovirus vaccine in India – Science 345, 922 (2014); Hamid Jafari et al. (

étude accessible en ligne)Photo : ©AFP PHOTO/Noorullah SHIRZADAClick Here: cheap Cowboys jersey

La nouvelle bande-annonce de “Perfect Sense” avec Eva Green et Ewan McGregor a été dévoilée!

La nouvelel bande-annonce de Perfect Sense de David MacKenzie vient d’être dévoilée! Emmené par Eva Green et Ewan McGregor le long métrage raconte l’histoire d’amour d’un couple alors que le monde est en train de s’effondrer et que les gens perdent leurs perceptions sensorielles. Perfect Sense sortira sur nos écrans le 28 mars prochain.

Laëtitia Forhan

Click Here: cheap all stars rugby jersey

Seuls deux Français sur dix souhaiteraient placer un proche en établissement spécialisé s’il devenait dépendant, un rejet dû à un sentiment de culpabilité face à cette solution, mais aussi à son coût élevé, selon une étude publiée lundi.Huit personnes interrogées sur dix opteraient pour le maintien à domicile: 29% se disent prêts à accueillir le proche dépendant chez eux, 30% à s’en occuper à son domicile, 22% à consacrer une partie de leur revenu à lui payer des aides, selon cette étude de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees).

Cette préférence s'explique notamment par la “culpabilité“ de recourir à une institution, perçue comme une “privation de liberté“.

Culpabilité et coûts élevés à l’origine du rejet des institutionsCette préférence s’explique notamment par la “culpabilité“ de recourir à une institution, perçue comme une “privation de liberté“. Le coût élevé des établissements (2.200 euros par mois en moyenne) explique aussi leur rejet, par ailleurs imputable à la crainte de la maltraitance ou de l’isolement.Le placement en institution d’un proche est plus souvent envisagé par les personnes les plus aisées que par celles aux revenus les plus faibles (23% et 14% respectivement).Concernant leur propre sort, la vie en établissement est plus envisageable pour les plus aisés (44% contre 28% pour les plus faibles revenus). Dans les faits, la probabilité d’aller en établissement est pourtant plus élevée dans les catégories les plus modestes.La loi d’adaptation de la société au vieillissement suscite beaucoup d’attentesSept Français sur dix (73%) considèrent que les pouvoirs publics devraient être les principaux acteurs de la prise en charge des personnes âgées dépendantes, devant les familles (21%), les compagnies d’assurance (4%) et les associations (2%).65% sont également prêts à épargner davantage pour le cas où ils deviendraient dépendants, la proportion étant plus forte chez les plus aisés (76%). Ces derniers sont aussi plus nombreux (43% contre 31% chez les moins aisés) à se dire en faveur d’une cotisation “dépendance“ obligatoire pour tous.L’agenda des réformes annoncé vendredi par Manuel Valls prévoit que la loi d’adaptation de la société au vieillissement, centrée sur une amélioration des aides au maintien à domicile, doit être mise en oeuvre au “1er trimestre 2016“, alors que le gouvernement avait auparavant tablé sur la mi-2015.Selon le secrétariat d’Etat aux personnes âgées, le Premier ministre a précisé que la loi serait votée et les décrets d’application publiés avant la fin 2015, permettant une entrée en vigueur dès le 1er janvier 2016.AFP/RelaxnewsSource : Enquête réalisée par BVA en face à face en octobre-novembre auprès de 4.000 personnes (méthode des quotas).Photo : ©wavebreakmedia/shutterstock.com