Month: April 2020

Le laboratoire de recherches de Google (appelé Google X) a révélé mardi que ses équipes étaient en train de travailler sur un bracelet connecté. Ce dispositif n’aurait pas pour vocation de concurrencer les bracelets connectés déjà sur le marché, mais plutôt d’aider les chercheurs lors d’essais cliniques. Du moins dans un premier temps…

L'équipe prévoit de commencer à tester l'efficacité de ce bracelet sur des patients à l'été.

Un bracelet à usage médicalMême si cet appareil semble contenir toutes les fonctionnalités présentes dans d’autres bracelets du même genre déjà sur le marché, comme un capteur de fréquence cardiaque ou un détecteur de température corporelle, cet appareil ne visera pas le grand public, à en croire l’agence

Bloomberg.Ce bracelet, qui sera aussi capable d’évaluer des facteurs environnementaux tels que l’exposition solaire ou les niveaux de bruits, pourra être utilisé lors d’examens cliniques, de tests de médicaments ou pour établir des communications entre médecins et patients comme outil de suivi.“Nous visons une utilisation médicale pour cet appareil prescrit aux patients ou pour des essais cliniques“, a confié Andy Conrad, de Google, à Bloomberg lors d’un entretien téléphonique.Il a aussi précisé qu’il percevait ce bracelet comme un outil qui aiderait les sujets bien portants à détecter un problème de santé en amont.Google multiplie les annonces dans le domaine de la santéL’équipe prévoit de commencer à tester l’efficacité de ce bracelet sur des patients à l’été, selon les dires de Jacquelyn Miller, porte-parole de Google.Les laboratoires Google X ont de nombreux projets en parallèle de ce bracelet, comme les voitures autonomes, la livraison par drones, les lunettes interactives (Google Glass dont les 

applications santé sont déjà nombreuses) ou le projet Loon utilisant des montgolfières comme relais internet. Dans le domaine médical, ils ont déjà développé des 

lentilles de contact intelligentes à destination des diabétiques, capables de mesurer en temps réel le taux de glucose dans les larmes. Un dispositif que la firme va 

développer en association avec Novartis. En juillet dernier, la firme lançait le 

projet appelé “Baseline Study“, qui prévoit de recueillir l’information génétique et moléculaire de 175 volontaires (avant de l’étendre à des milliers) pour définir ce qu’est un corps en bonne santé. En octobre puis en février 2015, la firme révélait qu’elle planchait sur un

bracelet capable de détecter (voire de traiter) le cancer avant l’apparition de symptômes.

Le marché mondial de la santé est évalué à 10,8 trillions (millions de milliards) pour l’année 2017, selon des chercheurs du Freedonia Group.Avec AFP/RelaxnewsClick Here: camiseta seleccion argentina

Deux réalisateurs ayant travaillé sur la série “Game of Thrones”, Daniel Minahan et Alan Taylor, font partie des postulants possibles à la mise en scène du second volet de la saga “Thor”.

[Mise à jour du 26/12/2011 : on apprend par Deadline que le choix de Marvel s’est finalement porté sur Alan Taylor, qui sera donc aux commandes de ce deuxième épisode. Sauf nouveau rebondissement, le projet devrait ainsi entrer assez rapidement en phase de développement, et la production tenir son calendrier.]

 

Patty Jenkins ayant finalement refusé de mettre en scène Thor 2, les studios Marvel sont actuellement en quête d’un nouveau cinéaste pour la remplacer aux commandes de ce projet dont la date de sortie américaine est fixée au 15 novembre 2013. Parmi les possibles candidats, nous pouvons en retenir deux qui en commun d’avoir participé à la réalisation de quelques épisodes de la série Game Of Thrones. Il s’agit de Daniel Minahan, également connu pour son travail sur True Blood et Grey’s Anatomy, et d’Alan Taylor qui compte aussi à son actif quelques opus de Lost et des Sopranos. Parallèlement, trois scénaristes – Roger Avary (Pulp Fiction), John Collee (Happy Feet) et Robert Rodat (Il faut sauver le soldat Ryan) – auraient été appelés à la rescousse pour parfaire l’écriture de ce second volet…

 

G.M. avec ComingSoon

Click Here: Putters

Une enquête en ligne menée par l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes) auprès de 5922 parents, met en évidence plusieurs profils de parents dont les enfants ne sont pas vaccinés contre l’hépatite B. Les polémiques sur la sclérose en plaques et la mobilisation relative des généralistes contribuent à une couverture vaccinale insuffisante.

En France 36% des parents sont opposés à la vaccination contre l'hépatite B.

La vaccination est un moyen indispensable de prévention des infections par le virus de l’hépatite B. Elle est recommandée depuis 1994 chez tous les nourrissons et en rattrapage chez les adolescents jusqu’à l’âge de 15 ans révolus. Malgré cela, la couverture vaccinale en métropole reste insuffisante.Trois profils de parents ayant au moins un enfant non vaccinéC’est ce que révèle une étude de l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes) dont les résultats sont parus aujourd’hui dans le bulletin épidémiologique hebdomadaire de l’Institut de veille sanitaire (InVS).“L’objectif était de déterminer les attitudes et déterminants psychosociaux de la vaccination contre l’hépatite B chez les parents d’enfants de 1 à 16 ans“, précisent les auteurs de l’étude.Pour cela, les chercheurs ont réalisé une enquête en ligne et interrogé 5922 personnes entre 2012 et 2014. Les parents d’au moins un enfant de 1 à 16 ans ont été questionnés sur le statut vaccinal de chacun de leurs enfants.42,4% ont déclaré que tous leurs enfants étaient vaccinés contre l’hépatite B et 31,3% qu’au moins l’un d’entre eux n’était pas vacciné. Par ailleurs, 26,4% ont signifié qu’ils n’étaient pas certains de la vaccination de tous leurs enfants.Parmi ceux ayant au moins un enfant non vacciné, trois profils ont été identifiés : 46,8% étaient méfiants vis-à-vis de la vaccination, 36% y étaient opposés et seulement 17,2% plutôt compliants.“En France, on observe depuis la fin des années 1990 une méfiance de la population vis-à-vis du vaccin contre l’hépatite B“, expliquent les responsables de l’étude. “Elle est en partie la conséquence des polémiques sur la survenue de sclérose en plaques (SEP) chez les adolescents vaccinés“.La mobilisation des médecins généralistes est essentielleEn France, bien que les médecins généralistes soient en majorité confiants vis-à-vis de la sécurité du vaccin seulement un tiers d’entre eux le propose systématiquement en rattrapage chez l’adolescent, d’après une étude datant de 2007. “Un travail devrait donc être mené auprès des médecins généralistes qui sont au cœur du dispositif de vaccination en France“, concluent les auteurs.Une enquête de la Drees datant d’avril 2015 avait notamment montré que les controverses sur les vaccins avaient pu semer le doute jusqu’au sein du corps médical. La majorité d’entre eux font globalement confiance aux sources officielles, comme le ministère de la Santé (8 sur 10) ou les agences sanitaires (9 sur 10), mais la moitié d’entre eux estiment qu’elles sont influencées par l’industrie pharmaceutique. Résultat : 29 % préfèrent se faire leur propre opinion. Au total, près d’un quart des médecins généralistes avouaient des doutes vis-à-vis des risques et de l’utilité de certains vaccins… PLus de détails sur cette étude dans notre article : “

Un quart des médecins sceptiques à l’égard de la vaccination“AFP/RelaxnewsSource : LES RÉTICENCES DES PARENTS FACE À LA VACCINATION CONTRE L’HÉPATITE B EN FRANCE : UNE ENQUÊTE EN LIGNE AUPRÈS DE 5 922 PARENTS, 2013 – BEH 26-27 – 28 juillet 2015

Une étude grecque réhabilite la sieste pour les patients hypertendus. Selon les résultats de l’équipe de l’hôpital général Asklepieion Voula d’Athènes, l’impact tensionnel de la sieste en milieu de journée chez des patients hypertendus est réellement bénéfique. Découvrez ces résultats présentésà l’occasion du Congrès 2015 de l’European Society of Cardiology.

Les chercheurs ont constaté que les hypertendus faisant régulièrement la sieste avaient une pression artérielle systolique (PAS) ambulatoire moyenne abaissée de 6 mmHg (5%).

“Si William Blake affirmait qu’il valait mieux penser le matin, agir à midi, manger le soir et dormir la nuit, la sieste en milieu de journée semble apporter de nombreux bienfaits“, déclare le Dr Manolis Kallistratos de l’hôpital général d’Athènes, en faisant référence au célèbre poète britannique.La sieste réduit les dégâts cardiovasculaires liés à l’hypertensionL’équipe du Dr Kallistratos s’est penchée sur le cas de 386 hypertendus âgés d’une soixantaine d’années, 200 hommes et 186 femmes.Pour l’ensemble des patients, les chercheurs ont consigné les habitudes de

sieste, la durée du

sommeil, le mode de vie, la pression artérielle au cabinet, la pression artérielle ambulatoire (systolique et diastolique),

l’IMC, la vitesse de l’onde de pouls et le résultat de l’échographie cardiaque complète.L’âge, le sexe, l’IMC, le

tabagisme, la consommation de

sel et

d’alcool,

l’exercice physique et la consommation de

café ont été pris en compte.Les chercheurs ont constaté, outre la baisse de la pression systolique, que les patients hypertendus faisant la sieste voyaient la vitesse de leur onde de pouls abaissée de 11% et le diamètre de leur oreillette gauche en moyenne réduit de 5%.Le Dr Kallistratos en conclut : “Ces résultats suggèrent que la sieste en milieu de journée contribue sans doute à réduire les dégâts à long terme sur les vaisseaux et le cœur“.Plus la sieste est longue, plus elle est bénéfiqueLes chercheurs ont constaté que les hypertendus faisant régulièrement la sieste avaient une pression artérielle systolique (PAS) ambulatoire moyenne abaissée de 6 mmHg (5%). La différence de PAS est précisément de 4% en journée (5 mmHg) et de 6% (7 mmHg) pendant le sommeil.“Cela semble peu, mais il a été montré qu’une baisse aussi minime que 2 mmHg de la pression artérielle systolique peut réduire le risque d’événement cardiovasculaire de 10%“, explique le Dr Kallistratos.Il semblerait par ailleurs que plus la sieste est longue, plus elle est bénéfique puisqu’elle nécessite une dose moins élevée de médicaments contre

l’hypertension.“Nous avons constaté qu’une sieste l’après-midi est associée à une plus faible pression artérielle sur 24 heures, une baisse accrue de la PAS durant la nuit, et moins de dommages aux artères et aux cœur. Plus la sieste est longue, moins la PAS est élevée et probablement moins de médicaments seront nécessaires pour abaisser la tension“ conclut le Dr Kallistratos.David BêmeSources :Association of mid-day naps occurrence and duration with bp levels in hypertensive patients. a prospective observational study – M.S. Kallistratos et al. – ESC Congress – Abstract: P906AFP/RelaxnewsClick Here: cheap INTERNATIONAL jersey

Prendre soin de son visage, de son sommeil et de sa forme, voilà les objectifs que se fixent les Français avant de rentrer dans la saison la plus froide de l’année.

Prendre soin de son visage, de son sommeil et de sa forme, voilà les objectifs que se fixent les Français avant de rentrer dans la saison la plus froide de l'année, selon une étude de 1001pharmacies.com, site marchand de produits de santé.

Contrairement aux idées reçues, l’hiver n’est pas la saison où les Français dépensent le plus pour prendre soin d’eux. Avec un panier moyen de 47€, cette période se place loin derrière le printemps et ses 67€. Si à l’approche de l’été, les consommateurs s’inquiètent davantage de leur ligne, leurs achats de septembre et d’octobre reflètent plus leur volonté de passer un hiver serein avec une mine radieuse.Soins du visage en top des meilleures ventesParmi les produits les plus consommés se trouvent en effet des autobronzants et différents compléments alimentaires, dédiés au sommeil, à la vitalité et au stress. Les soins du visage figurent également parmi les meilleures ventes du moment. Crèmes très hydratantes pour la peau côtoient ainsi les sticks pour les lèvres.Les Franciliens sont les Français les plus en recherche de tels produits en regroupant 30% des ventes nationales, devant la région Rhône-Alpes (12%).Clémence Floc’hSources : AFP/RelaxnewsEnquête 1001 pharmaciesClick Here: cheap nrl jerseys

Selon une nouvelle étude australienne, la lumière du jour aurait un impact sur le poids des enfants…

La lumière du jour aurait un impact significatif sur le poids des enfants révèlent des chercheurs australiens. 

Si l’on savait qu’une alimentation équilibrée était essentielle pour prévenir l’obésité, une nouvelle étude australienne révèle que l’exposition au soleil est tout aussi importante. En effet, la chercheuse Cassandra Pattinson et son équipe ont démontré qu’une exposition régulière à la lumière naturelle au cours de la journée diminuait, chez les enfants, le risque de développer un surpoids. Pour dresser ce constat, les auteurs de l’étude ont suivi des enfants de 3 à 5 ans de différents établissements. Leurs résultats ont été publiés dans la revue PlOs One.Une courbe de croissance “normale“ pour les enfants régulièrement exposés au soleilDans un premier temps, les scientifiques ont mesuré durant deux semaines la qualité du sommeil des enfants, leur taux d’activité et d’exposition à la lumière du jour. Douze mois plus tard, les mêmes calculs ont été réalisés. Les chercheurs ont alors observé que les enfants qui étaient, quotidiennement, les plus exposés à la lumière du soleil avaient un IMC correct. Au contraire, ceux qui n’avaient pas été suffisamment exposés souffraient d’un léger surpoids. Selon les chercheurs, la lumière a donc un impact significatif sur le poids des enfants.La lumière naturelle influe sur l’horloge interne“L’horloge circadienne, que l’on appelle également l’horloge interne, dépend de la durée de notre exposition à la lumière. Celle-ci a un impact sur notre sommeil, sur la prise ou la perte de poids, sur les changements hormonaux et notre humeur“, explique le docteur Pattinson. Selon cette dernière, cet élément devrait désormais être pris en compte dans la recherche dans la lutte contre l’obésité des enfants.“Nous planifions de conduire de nouvelles études avec des enfants d’âge préscolaire et aussi des enfants en bas-âge“, ajoute-t-elle.La lumière artificielle, néfaste ?“Cette recherche suggère que l’exposition aux différents types de lumière doive désormais faire partie de la prévention du surpoids chez les enfants“, indiquent les chercheurs. Et pour cause, les nouvelles générations sont très exposées aux éclairages artificiels (lumière produite par les tablettes, téléphones portables, télévision…). Une exposition qui pourrait être liée à l’augmentation globale de l’obésité infantile dans le monde car elle perturbe l’horloge interne contrairement à la lumière naturelle“.Un conseil donc : pour la santé de vos bambins, privilégiez les balades en famille !Elodie-Elsy MoreauSource : University of Queensland, Australia, Global research hub publishes QUT study on light exposure and kids’ weight (

article en ligne)Click Here: Fjallraven Kanken Art Spring Landscape Backpacks