Un puissant cyclone fait au moins neuf morts en Inde et au Bangladesh

C’est le plus puissant qu’a connu l’océan Indien depuis des années. Le cyclone Fani  a touché l’est de l’Inde, vendredi 3 mai au matin. Sur son passage, il y a fait huit morts, dont un adolescent et une femme frappée par des débris de béton, et un autre au Bangladesh voisin, selon l’agence Press Trust of India (PTI). Le monstre météorologique, avec des vents dépassant 200 km/h, s’est fait sentir jusqu’au lointain mont Everest, arrachant des arbres et coupant l’eau, l’électricité et les communications.Plus d’un million de personnes évacuéesEn prévision de son arrivée, les autorités de l’Etat d’Odisha, où 10 000 personnes avaient été tuées en 1999 par un cyclone, ont fait évacuer plus d’un million de personnes, craignant une montée des eaux pouvant atteindre jusqu’à un mètre et demi.Fani a touché terre à Puri, ville indienne côtière de 200 000 habitants célèbre pour son temple de Shree Jagannath, l’un des plus sacrés de l’hindouisme, qui accueille des millions de pèlerins chaque année et a été épargné. “Environ 160 personnes ont été blessées à Puri”, a indiqué un responsable des secours, Prabhat Mahapatra. Au Bangladesh, plus au nord, 400 000 personnes ont été évacuées de villages côtiers vers des abris en dur.Click Here: United Kingdom Rugby Jerseys

L’ex-analyste militaire américaine Chelsea Manning renvoyée en prison

Elle refuse de répondre aux questions sur le fondateur de WikiLeaks Julian Assange. L’ancienne analyste militaire Chelsea Manning est retournée en prison, jeudi 16 mai. Cette icône des personnes transgenres a été écrouée pour “entrave à la bonne marche de la justice” à l’issue d’une audience devant un tribunal d’Alexandria, en Virginie. Elle sera passible d’une amende de 500 dollars par jour si elle refuse toujours de coopérer après 30 jours en détention, et de 1 000 dollars par jour après 60 jours de prison.Chelsea Manning a déjà passé sept ans en détention pour avoir transmis à WikiLeaks en 2010 plus de 750 000 documents diplomatiques et militaires, dont la publication avait plongé les Etats-Unis dans l’embarras. Elle avait été condamnée à 35 ans de prison en 2013 par une cour martiale pour espionnage, mais le président Barack Obama avait commué sa peine et elle avait été libérée en mai 2017.”Mourir de faim [plutôt] que changer d’avis”L’ancienne militaire avait été renvoyée en prison le 8 mars après avoir refusé de témoigner devant un grand jury constitué pour enquêter sur Julian Assange. Elle dénonce une procédure “opaque” et peu démocratique. Chelsea Manning a été libérée il y a une semaine pour une raison technique : le grand jury qui souhaitait l’entendre arrivait à son terme.Mais un nouveau collectif de citoyens tirés au sort vient d’être constitué pour poursuivre l’enquête. Jeudi, elle a refusé à nouveau de participer à ses travaux. “Je ne renoncerai pas à mes principes, je préférerais littéralement mourir de faim que de changer d’avis”, a-t-elle déclaré devant le juge fédéral américain qui a pris la décision de la renvoyer en prison. Celui-ci a rétorqué qu’il n’y avait rien de “déshonorant” à remplir son devoir citoyen.Avant de comparaître devant le tribunal fédéral d’Alexandria, l’ex-militaire avait réitéré en conférence de presse son refus d’être entendue devant un grand jury sur ses contacts avec WikiLeaks. Retourner en prison “ne me fait pas peur et ne me dérange pas”, a-t-elle notamment déclaré selon NBC news (en anglais).Click Here: NRL Telstra Premiership

Josiane Balasko est “Nénette” !

A l’affiche ce mercredi 9 mai de “Maman” d’Alexandra Leclère, Josiane Balasko nous a parlé de son prochain long métrage “Nénette”.

Click Here: Putters

A l’affiche ce mercredi 9 mai de Maman d’Alexandra Leclère, Josiane Balasko nous a parlé de son prochain long métrage : Nénette. L’actrice réalisera cette comédie qu’elle a également écrite et dans laquelle elle donnera la réplique à Michel Blanc. Josiane Balasko tiendra le rôle d’Antoinette dite Nénette, une femme simple qui, à la mort de sa mère décide de partir à la recherche de son père, pourtant mort depuis longtemps. Nénette découvre alors qu’elle a un demi-frère, un pharmacien quelque peu psychorigide incarné par Michel Blanc. Le tournage débutera le 21 mai.


Nénette

Laëtitia Forhan

F1 set to freeze 2022 car windtunnel development

Formula 1 is reportedly set to suspend the windtunnel development of the teams’ 2022 cars until February 2021 as part of a series of new measures destined to further compress costs this year.

The global coronavirus crisis has erected a major roadblock in front of F1, wiping out the first part of the 2020 season, an impairment that will deprive teams of significant revenue this year, even if several postponed races are re-instated.

In order to deal with the financial shortfall, the sport’s chiefs and the FIA have delayed F1’s regulation overhaul by a year, while teams have agreed to use their current 2020 chassis again in 2021, thus eliminating design development costs for the year.

Click Here: cheap INTERNATIONAL jersey

    Formula 1 set to push back regulation overhaul to 2022

However, in a bid to further reduce costs and help the sport’s midfield outfits bottom line, additional components are also in line for a development halt.

According to a report from Germany’s Auto Motor und Sport, the power unit, gearbox, wheel hubs and various suspension elements as well as radiators and cooling elements, and specific aerodynamic areas of the 2021car have been earmarked for a freeze.

But AMUS is also reporting that F1 will enforce a temporary ban on windtunnel work for the remainder of the year regarding the teams’ 2022 designs to prevent costly parallel development.

What’s more, F1 and the FIA are allegedly also keen on taking advantage of the current crisis to reset the sport’s costs by lowering even further next year’s budget cap, currently set at $175 million.

The survival of F1’s weakest teams might depend on it.

Gallery: The beautiful wives and girlfriends of F1 drivers

Keep up to date with all the F1 news via Facebook and Twitter

Orbán defends media law

Orbán defends media law

Hungarian prime minister hits back at critics of controversial new law.

By

Updated

Viktor Orbán, Hungary’s prime minister, has hit back at France, Germany and other critics of his country’s controversial media law.

The French and German governments had been “unnecessary and too hasty” in their criticisms of the law and flouted diplomatic conventions, he said, speaking to foreign journalists at the Hungarian parliament in Budapest. “No one single state or nation has the right to criticise…I would like to ask the French government to return to the level of reality.”

“Governments when they deal with one another, they have to use a different traffic code.”

Hungary’s media law, which came into effect on 1 January, gives a new media authority wide-ranging powers over print, broadcast and internet media, and has been criticised for its potential to undermine press freedom.

Click Here: pinko shop cheap

Orbán insisted that the new law contained no provisions that could not be found in other European countries. “Show me one single paragraph in the media act that you cannot find in the law of another European country.”

“There is no specific Hungarian rule in this law. We have assembled a media from different segments of other European laws.”

He argued that any attempt by the European Commission to re-write the law would be discriminatory. He could not imagine a situation where the Commission would tell Hungary to change its law while leaving similar provisions in laws of France, Germany and Denmark intact, he said. “The most important principle of the European Union is anti-discrimination.”

The prime minister also defended his policy against charges of economic nationalism, following taxes levied on foreign banks. The new taxes were not aimed at foreigners, but at service industries, he said. Foreign companies in the car industry were untouched because he did not want to tax manufacturers: “If I wanted to go only for the foreigners I would have given the biggest slap to the foreigners there.”

The prime minister conceded that the controversy had clouded the start of Hungary’s presidency. “I agree this is a bad start. Who would want a start like this?” But he added: “I will protect our laws. I have clear reasons why I consider them good.”

Authors:
Jennifer Rankin 

Espèces menacées : bientôt un monde sans insectes ?

#AlertePollutionRivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter !Durant la semaine écoulée, un rapport alarmant de l’ONU indiquait qu’environ un million d’espèces étaient menacées de disparition durant les prochaines décennies. Parmi elles des insectes indispensables à notre écosystème. Des fleurs sans papillons, des ruisseaux sans libellules ou encore des jardins sans coccinelles, la menace est réelle avec 40% des espèces concernées. D’autant que la baisse du nombre d’insectes est déjà notée. Leur déclin engendre celui d’autres insectesFrançois Lasserre, entomologiste, constate chaque jour le déclin des insectes dans la vallée de Chevreuse. “Il y en a de moins en moins parce qu’on laisse de moins en moins d’endroits tranquilles comme ceux-là. Avec des fleurs sauvages, on laisse le temps aux plantes de pousser et aux chenilles de devenir des papillons“, explique le spécialiste. Et le déclin des insectes engendre également celui d’autres espèces. Le JT

    JT de 20h du dimanche 28 avril 2019 L’intégrale

Les autres sujets du JT

  • 1

    Coupe de France : Rennes célèbre ses héros

  • 2

    Californie : fusillade dans une synagogue

  • 3

    “On nous traite de singes”, témoigne une étudiante après l’ouverture d’une enquête sur des propos racistes à l’université de Lorraine

  • 4

    Élections en Espagne : l’extrême droite en force au Parlement ?

  • 5

    Europe : un géant économique, mais un nain diplomatique

  • 6

    Chine : l’empire de la contrefaçon ?

  • 7

    Sciences : un micro-cœur imprimé en 3D

  • 8

    Japon : avec l’arrivée du nouvel empereur Naruhito, le début d’une nouvelle ère ?

  • 9

    Foire de Paris : un espace d’innovations

  • 10

    En Nouvelle-Zélande, les glaciers gravement menacés par le réchauffement climatique

Click Here: West Coast Eagles Guernsey

Lettres de menaces aux personnalités: 7 corbeaux toujours en cage

Les personnalités ont été nombreuses à recevoir des courriers de menaces de mort accompagnés de balles… Et les suspects étaient légion, eux aussi. Après un coup de filet sur les milieux d’extrême gauche, sept corbeaux présumés sont toujours en garde à vue.

Le président de la République Nicolas Sarkozy, le maire de Bordeaux Alain Juppé ou Rachida Dati en qualité de garde des Sceaux: ils figuraient parmi les peu happy few qui avaient reçu une ou plusieurs lettres de menaces de mort assorties d’une balle. Un privilège que ces personnalités avaient naturellement fort peu goûté, d’où une enquête menée par les plus prestigieux services de police. Résultat, un méga-coup de filet qui avait abouti aux interpellations de onze personnes… Et pour quelques unes d’entre elles, les soucis ne sont pas terminés.

En effet, sept individus interpellées jeudi dans l’enquête sur des lettres de menaces de mortétaient toujours en garde à vue ce samedi à Montpellier. En revanche, ce vendredi soir, trois suspects avaient retrouvé la liberté sans qu’aucune charge ne soit retenue contre eux. Jeudi, déjà, l’un des corbeaux présumés avait pu enfin quitter les locaux de la police de Montpellier…

Reste le dernier cercle. Un buraliste, par ailleurs rédacteur pour un fanzine militant d’extrême gauche. Cet homme semble décidément beaucoup intéresser les enquêteurs qui l’avaient déjà interrogé dans le cadre de cette affaire. Et alors que les auditions continuent pour ce noyau d’interpellés, on apprend qu’ils étaient liés par une cause commune: la lutte contre les éoliennes! Mais ce ne serait pas du vent car la lettre qui avait inauguré cette série de courriers plus que vindicatifs était arrivée en 2007 sur le bureau de Marcel Roques, maire de Lamalou-les-Bains, dans l’Hérault. Or, sa commune vrombit sous les pâles d’une grosse ferme d’éoliennes!

Marcel Roques n’aura pas été le dernier à subir ces attaques épistolaires car une trentaine de courriers tout aussi menaçants, déposés dans diverses boîtes de la Poste dans l’Hérault, et lestés le plus souvent par une balle, ont été adressés à des personnalités de droite. Une orientation des cibles qui place les militants d’extrême gauche dans le collimateur policier…

Samedi 5 septembre 2009

“Baby Sussex” : pourquoi le fisc américain s’intéresse déjà au nouveau-né

Alors que les Britanniques attendent encore de découvrir le visage du “Baby Sussex”, né lundi 6 mai, ses parents, le prince Harry et Meghan Markle, vont devoir rapidement gérer un autre problème : celui du fisc américain. Et si les services fiscaux des États-Unis sont à l’affût du bébé royal, c’est pour plusieurs raisons.Parce qu’il est (aussi) américainC’est une première : le petit-garçon est métis, mais surtout, il a la double nationalité, britannique et américaine, de par sa mère Meghan. Selon la loi, comme tout citoyen américain, qu’importe où il est né et où il vit, ce bébé devra rendre des comptes chaque année à l’IRS, l’administration fiscale des États-Unis.Tout cadeau offert au bébé par des non-Américains devra être déclaré, selon les exigences de l’administration. Si Harry et Meghan par exemple décident d’ouvrir un compte à leur banque à leur enfant, il devra être déclaré à l’IRS. Si la Reine offre au bébé un cadeau d’une valeur supérieure à 100 000 dollars, même chose.Parce que sa mère est désormais duchesse… et richeDepuis son mariage avec Harry, le 19 mai 2018 à Windsor (Royaume-Uni), Meghan Markle est devenue duchesse de Sussex. Étant née aux Etats-Unis (à Los Angeles) et ayant conservé sa nationalité américaine, elle va devoir, elle aussi, déclarer au fisc américain tout ce qui fait d’elle désormais une personne extrêmement fortunée : la maison du couple à Windsor, le diamant offert par le prince pour leurs fiançailles, ou encore la bague offerte par la Reine pour leur mariage.En revanche, les cadeaux très coûteux, reçus lors de la “baby-shower” de Meghan, organisée à New York, n’auront peut-être pas à être déclarés au fisc, ayant été offerts par ses amis. Mais le fisc américain aura tout de même beaucoup d’informations sur la richesse d’Harry et Meghan, au-delà de l’intimité de leur enfant.Parce que la loi américaine a été étendueDepuis l’adoption du Foreign Account Tax Compliance Act (FATCA), en 2010, les citoyens ayant la nationalité américaine doivent déclarer leurs revenus aux États-Unis, même s’ils n’y résident pas. Ils peuvent donc aussi payer des impôts. La famille royale britannique ne peut donc pas refuser de se plier à toutes ces règles, risquant d’avoir des amendes du fisc américain.La seule solution pour éviter tout cela : que Meghan renonce à la nationalité américaine. Mais le “Bébé Sussex” est lui soumis à ces règles jusqu’à ses 18 ans, avant qu’il ne puisse décider, s’il le veut, de renoncer lui aussi à la nationalité américaine.

Roundup : Monsanto condamné à verser deux milliards de dollars à un couple d’Américains atteints d’un cancer

#AlertePollutionRivières ou sols contaminés, déchets industriels abandonnés… Vous vivez à proximité d’un site pollué ?
Cliquez ici pour nous alerter !Un troisième revers de taille. Un jury américain a condamné, lundi 13 mai, Monsanto, détenu par Bayer, à verser deux milliards de dollars (1,8 milliard d’euros) à un couple d’Américains atteints d’un cancer qu’ils attribuent au Roundup. A ces deux milliards, un milliard par personne, s’ajoutent 55 millions de dollars accordés aux époux à titre compensatoire (pertes économiques, préjudice moral…).Le jury a accordé cette somme à Alberta et Alva Pilliod au titre de dommages “punitifs”, destinés à sanctionner le fabricant du désherbant au glyphosate, a annoncé un des cabinets d’avocats du couple, qui poursuivaient le groupe agrochimique devant un tribunal d’Oakland.”Monsanto doit changer son comportement”“Nous aurions aimé que Monsanto nous prévienne, qu’il y ait quelque chose sur l’étiquette (qui dise) que cela pouvait causer le cancer, nous ne l’aurions pas utilisé”, a déclaré d’une voix faible Alberta Pilliod, qui se déplace avec une canne comme son mari, lors d’une conférence de presse à San Francisco. Le couple a commencé à utiliser le Roundup en 1982. Son mari a été diagnostiqué en 2011 et elle en 2015.“Ils ont vu les publicités à la télé et pensaient qu’ils pouvaient faire confiance à l’entreprise, ils avaient tort”, a assené un de leurs conseils, Michael Miller. Ce jugement est “le plus clair possible (…) Monsanto doit changer son comportement”, a également déclaré un autre avocat, Brent Wisner, ajoutant que “Bayer avait fait une erreur” en rachetant Monsanto.Plus de 11 000 procédures en cours contre le RoundupCe procès s’était ouvert fin mars, juste après la condamnation de Monsanto à verser 80 millions de dollars à un septuagénaire atteint d’un lymphome non-hodgkinien qu’il attribuait au Roundup. Une nouvelle fois, le jury a estimé que Monsanto aurait dû prévenir des dangers possibles de son produit vedette. En août, Monsanto avait déjà été condamné à verser 289 millions de dollars à un jardinier atteint lui aussi de ce cancer, une somme finalement réduite à 78 millions.Le fabricant affirme toujours que le Roundup est sans danger. Bayer s’est, de son côté, dit “déçu” de ce verdict et a annoncé son intention de faire appel, comme dans les deux procès précédents. Plus de 11 000 procédures judiciaires contre le Roundup sont actuellement en cours aux Etats-Unis, ce qui pourrait pousser la firme à signer un accord amiable pour éviter tous ces procès.Bayer dégringole en BourseBayer a rappelé lundi que l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) avait réaffirmé fin avril que le glyphosate n’était “probablement pas cancérogène pour les humains”. Accusant l’EPA et Monsanto de collusion, Me Wisner a affirmé que “l’EPA ne travaille pas pour le peuple américain, elle travaille pour Monsanto”.Ce jugement record intervient alors que le groupe Bayer, qui a racheté l’an passé Monsanto pour 63 milliards de dollars et dont la valeur boursière a fortement dégringolé, est aux prises avec une polémique en France autour d’un fichage de centaines de personnalités concernant leur position sur les OGM ou le glyphosate, via une agence de communication employée par Monsanto. Des révélations qui ont conduit à l’ouverture d’une enquête.

Une scène coupée de “Take Shelter” pour la sortie DVD [VIDEO]

A l’occasion de la sortie DVD et Blu-Ray de “Take Shelter”, Grand Prix de la Semaine de la Critique à Cannes l’année dernière, découvrez une scène coupée du film.

Tout sur le film…

Les compléments DVD et Blu-Ray

– Les coulisses des effets spéciaux racontés par Jeff Nichols
– Les entretiens avec Jeff Nichols et Michael Shannon
– Les scènes coupées

L’extrait

L’interview de l’équipe du film

Propos recueillis par Alexis Geng et Maximilien Pierrette / Cadre : Sébastien Olland et Laura Pothier / Montage : Rémy Golinelli